Ak-12, talandi um listaverk!

Þegar maður horfir á fólk haldandi á M4 Carbine eða AR-15, því um líkum skotvopnum. Þá finnst manni það "flott". En jafnvel ennþá í dag, þegar maður sér mannveru halda á Ak-47 þá er það eitthvað sem fær mann til að vita að "þessi mannvera er alvöru". "Þetta er mannvera sem þarf að óttast". Það er bara 100% virðing frá upphafi. Allavega þegar kemur að mér og að sjá fólk með Ak-47. Það eru til svo margar tegundir af hriðskotarifflum en það er virkilega ekkert sem sigrar "Ak" fjölskylduna.

Nú er nýjasta "Ak-15" sem mér finnst vera gríðalega flott og öflugt skotvopn og hefði ég deilt því ef mongolítinn sem var að deila myndbandinu væri ekki svo vitlaus þegar kemur að skotvopnum. Allir að reyna verða "Youtube stjörnur".

Þannig ég ákvað bara að finna Ak-12, sem er aðeins eldri en ekki mikið. Ak-12 og Ak-15 eru nýjustu tegundirnar af Ak fjölskyldunni. Jafnvel ennþá í dag að sjá Ak tegundir af skotvopnum veitir manni strax fulla virðingu fyrir mannverunni. Ak-47 er að rústa Bandaríska hernum um heim allan. Ef það væri eitthvað skotvopn sem ég vildi að ég gæti haft aðgang að. Þá væri það Ak-12, helst glæ nýja Ak-47. En, að sjá Ak-12 í ACTION!!! Fær mann til að vilja eiga það. En ef ég ætti að velja, myndi ég alltaf velja Ak-47 umfram öll hriðskotavopn. Hvar sem ég er í veröldinni. En ég myndi vilja eiga Ak-12 í dag. Ef eitthvað væri að fara gerast í veröldinni og ég myndi óttast um líf mitt. Væri það Ak-47 100% en til að eiga og leika mér með nú til dags. Er það Ak-12 eða Ak-15. Wow... Þið ættuð að sjá Ak-15. Þvílíka listaverkið. En í staðin fáiði að sjá listaverkið sem Ak-12 er. Jafn fallegt, öflugt, óhugnalegt. Ég er að segja ykkur það. Ef ég myndi sjá heilan her gangandi um í kevlar, skotheldu vesti, hjálm, jafnvel axlir, læri, balls og fleira. Í öllu svörtu, dökk grænu og eða jafnvel "camo" lituðum fötum. Veljið lit. Camo hvítan, grænan, bláan þið ráðið. Að sjá yfir 250 manns gangandi með Ak-12 eða Ak-15. Maður myndi strax vera... Dude. Sign me up for the win team. Maður sér það ekki þegar maður sér AR tegundirnar og eða M4 tegundirnar. Þar sér maður skotvopn sem er aðalega "hlaup". En að horfa á Ak tegundirnar þá sér maður hriðskotariffil. Svo þegar maður horfir á löndin sem Bandaríkin hefur ráðist á. Hafa þau öll verið með Ak-47 og öll "unnið". Já, Bandaríkin getur sprengt samfélag í sundur. En þau geta aldrei "tekið yfir" samfélag og haldið því útaf Ak-47. Það er eitt að vera í flugvél og sleppa sprengjum sem drepa heilt hverfi. Það er annað að vera á Jörðinni "face to face". Rusl skotvopn vs Ak-47. Ak-47 vinnur alltaf og efa ég að Ak-12, Ak-15 sé eitthvað öðvrísi.

Vitiði afhverju Rússland er ekki að dreifa nýju skotvopn sín svona mikið? Afþví þegar USSR ákvað að byrja framleiða Ak-47, framleiddu þau svo mikið og seldu að það er virkilega hægt að kaupa(af minni bestu vitund) alvöru notaða Ak-47 sem virkar fyrir næstum ekkert á svæðum sem lítið er af ríkisstjórn. Átakasvæðum eins og Líbýu, Sýrland og fleiri stöðum. Svo er mjög auðvelt að smíða Ak-47 sem gerði það að verkum að eitt öflugasta og þekktasta vopn sem hefur komið í veröldina hefur verið framleitt í Rússlandi, Afghanistan, Kína mjög líklega fullt af fleiri löndum í Asíu. Svo hefur þetta skotvopn verið smíðað í mörgum löndum í Afríku. Til margar tegundir af þessu skotvopni. Sem gerði það að verkum að þetta er mjög ódýrt skotvopn um heim allan.

Þess vegna er Rússland að passa sig með nýju Ak skotvopnin.

Ímyndið ykkur "Drum-Magazine" með þessu skotvopni, þá þyrfti maður ekki að vera skipta um Magazine á 5-10 sekondna fresti. 250 skota Drum Magazine. Lazer, Scope og eða annað. Best er að hafa TVÖ!!! Scope! Eitt "Red Dot" og eitt svona "Stækkunargler". Svo auðvitað grænan lazer. Svö öflugan að hann nær auðveldlega tvo kílometra. Eins og lazer penni sem ég átti einusinni. Var virkilega inn í herbergi upp á þriðju hæð í Keflavík, miðandi yfir öll húsin afþví ég var á þriðju hæð, upp á hæð sem horfði yfir Reykjanesbæ. Var virkilega miðandi með lazerinn frá glugganum og alla leið að iðnaðarsvæðinu hjá Helguvík. Þannig á skotvopn að vera með. Ekki eins og maður sé að búast við að maður geti nokkurn tíman skotið og hitt svo langt. En, það á að vera það "besta af því besta".
En skoðum loks Ak-12 skotvopnið í ACTION!!!

Sorglegt hve ílla er farið með svona yndislega fallegt skotvopn :D

 

Viðbætt:
Eins og ég sagði... Ef þetta fær mann ekki til þess að vera skíthræddur! Þetta þvílíkt öfluga og fallega listaverk! En því miður hefur maður engan aðgang að þessu! :(

Athugasemdir

[Ásgrímur Hartmannsson, 29.1.2021 kl. 15:51]

AK-12 kemur í staðinn fyrir AK-74.

Munurinn á AK 74 & AK 47 er, mest mikilvægt: caliber 5.45X39 í stað 7.62X39.  Og sigtin eru betri.  Sem saman þýðir: meiri nákvæmni, slær minna. Miklu líkari performans og Armalite rifflarnir sem NATO notar.

Allt þetta dót er miklu nákvæmara en fólk gerir sér grein fyrir.

Allt frá Kalashnikov eru púra vopn.  Armalite er meira fyrir nörda.  Svona LEGO föndur sem hægt er að customizera eins og einhverja Subaru imprezu.

Myndi láta drum mag eiga sig.  Það er slík þyngd að það verður til trafala strax.  Áreiðanleikinn er líka svona meh.

Á bardaga-riffla setur maður red-dot.  Það er fljótlegra að miða með þeim.  Hraði er svo margt.  Á veiðiriffla setur maður gler.  Ekki bæði, það er bara auka þyngd sem er til trafala.

En ef þú býst við einhverjum götu-bardögum geta allir mælt með haglabyssu.  12. gauge pumpu.  Maður notar OO buck eða nr. 1 gæsaskot.  Ef maður er með mjög ódýra og lélega byssu þá er 00 buck betra, annars hitt.  Bestu CCW sem þú getur fundið.  Og ódýr, og til allstaðar.  Og enginn fattar það...

[Einar Haukur Sigurjónsson, 30.1.2021 kl. 01:31]

Ég sagði ekki að Ak-12 kemur frá Ak-47. Eða hoppaði beint úr Ak-47 til Ak-12. Ég ítrekað kallaði þetta "Ak fjölskylduna". Eða ég hefði getað sagt "Kalashnikov" fjölskylduna. En það er ekki eins og allir sem lesa póstin myndi skilja það. Fólk þekkir bara "Ak-47" sem "Ak-47". Til hvers að gera það flóknari. Alveg eins og með Ar skotvopnin. Mjög stór hluti af fólki virkilega trúir að það þýðir "Assault Rifle". Svo er ég að tala um Drum magazine fyrir fyrri myndbandið. Í staðin fyrir að vera skipta um magazine á 5-10 sekondna fresti gæti hann bara verið að spreyja skotvopnið. Sem ég tók líka fram að ég myndi aldrei gera. Það vita allir að "Drum" magazine er bara til gamans. Jafnvel sterkir menn myndu eiga erfitt með að hlaupa um með 4 full drum magazine hangandi á sér og eitt fult hangandi á skotvopninu, það þyrfti virkilega að þjálfa sér vöðva í höndunum til þess að geta hlupið 1-2km með það á sér og haldandi á því. Skotvopn eru nógu þung fyrir þegar kemur að því að halda á vopninu notandi vöðva í höndunum sem maður notar langt í frá í daglegu lífi. Svo að nota drum magazine í bardaga eins og einhver mongolíti að "spray and pray". Maður yrði drepinn áður en maður væri búinn með 25% af drum magazine-inu.
Svo þó ég nefndi það ekki. Var ég að tala um Red Dot, plús Scope. Þannig þú getur annaðhvort notað bara red dot, bara scope og eða bæði í einu. Afþví stundum langar manni bara að miða 300m í gegnum lítið en nægilega öflugt scope og skjóta eitt skot. Eins og skytta. Boom, head shot. Þú ert löngu farinn áður en fólkið áttar sig á því hvaðan skotið kom. Það er erfitt að hitta lítið skotmark með veiðiriffil með öflugum kíki 300m í burtu. Lítinn punkt 300m í burtu. Hvað þá með Ak-12. Efa Red Dot hjálpi mikið í því.

En takk fyrir allar þessar auka upplýsingar. Jafnvel þó örugglega 75% eða meira af þeim lesa það hafa ekki hugmynd um hvað þú ert að tala um. Þess vegna segir maður hluti eins og "Skiptir ekki máli hvaða skotvopn hermenn Bandaríkjanna hafa, svo lengi sem þau fara upp á móti Ak tapa þau, sama hve mikið af flugvelum þau hafa. Þau geta tekið yfir land með sprengjum en þau geta ekki haldið því með skotvopnum" því um líkt. Einfalt, fólk skilur. Fólk er ekki að fara skilja ef ég fer að tala um að Ak-12 er fimmta kynslóðin af Kalashnikov fjölskyldunni. Nota 5.45×39mm skot. Það sem er betra við þetta skotvopn heldur en fyrri skotvopn er að þetta skotvopn gefur hermönnum tækifæri á að setja á þau aukahluti eins og Red Dot, Scope, Lazer, Vasaljós og eða hvað sem fólk vill sem fyrri kynslóðir Kalashnikov fjölskyldan bauð aldrei upp á nema troða á þau sérstakar festingar. Maður er að reyna fá fólk sem les þetta, af þeim fáu sem les þetta til að skilja það sem maður er að segja. Það er nógu erfitt fyrir þau að skilja munin á Ak-47 og Ak-12. Hvað þá ef maður fer að troða allar auka upplýsingarnar ofan í kokið á þeim.

Ég horfði einusinni á myndband á youtube þar sem, öfunda fólk svo mikið sem hefur aðgang að svona hlutum. En einhverjir "ungir" gaurar voru með GLOCK 21, 45.Cal. 2stk, bæði með Drum Magazine. Man ekki hve mikið af skotum. 100? 200? virkilega man ekki. En voru troðin í GLOCK 21 skammbyssurnar. GLOCK 21 skammbyssurnar voru full auto. Þeir voru haldandi á þeim báðum í einu, sem getur ekki hafa verið létt. En þeir gerðu það. Spreyjandi. Frá fullu drum magazine, 45.cal skot, hvert einasta skot eins og hamar í höndum þeirra. Haldandi því uppi með tvem höndum virkilega spreyjandi. Tvær þungar skammbyssur. Með öflug caliber. Troð full af skotum. Báðar full auto. Non stop. Boom, boom, boom, boom, boom, boom, boom, boom, boom, boom. Það sem þetta lið kemst í þarna út í veröldinni. Ég í alvöru skil ekki afhverju svona skotvopn eru bönnuð á Íslandi. Þar sem ég man bara eftir 3 dauðum tengdum skotvopnum á Íslandi síðustu 20-30ár? Allavega síðustu 20 ár. Ef ég man árin rétt var það á milli 2005-2010. Einhver saklaus maður var að stunda kynlíf með kvenmanni sem einhver öfundsjúkur mongólíti tók ílla í konu hjartað sitt. Þannig hann ákvað að skjóta manninn. Ók svo upp á Þingvelli? Sjálfsmorð. Eitt skotvopn, 2 dauðir. Það var 22.cal riffill. Svo var einhver sækó. Andlega veikur maður í Árbæ sem var með hagglabyssu og það sem virtist vera endalaus skot. Skjótandi útum allt. Sama hve mikið af táragasi og eða hvaða efnum lögreglan skaut inn í íbúðina hans. Hélt hann áfram að skjóta og skjóta. Lögreglan varð loks að enda líf hans. Enda var þetta í um 6 tíma? Man ekki. En það var á árunum 2010-2015. Ef ég man rétt. Þannig í rauninni voru bara 2 manneskjur teknar af lífi útaf skotvopni síðustu 20 árin. Ég veit að fleiri en öfundsjúki maðurinn hafa endað líf sín með skotvopn síðustu 20 ár. En við erum að tala um, fyrir utan það að maðurinn skaut manninn sem var að riðlast á fyrverandi maka hans. Fyrir utan manninn með hagglabyssuna í Árbæ. Að frátöldu sjálfsvíg með skotvopn. Þá hafa aðeins 2 menn verið skotnir til bana útaf skotvopnum síðustu 20-30 ár. Eins og það myndi breytast ef fólk ætti Ak-12 eða AR-15. Eins og fólk myndi mæta á, hvað kallast það. Þjóðhátíð í Eyjum með hriðskotariffil og byrja skjóta allt og alla þegar ein hagglabyssa myndi gera jafn mikinn skaða. Svo átti vinur minn einusinni Tec-9 hriðskotaskammbyssu. Svo á annar vinur minn skotvopn sem ég veit ekki einusinni hvað heitir en virðist vera hriðskotaskotvopn. Það er ekki eins og Íslendingar myndu allt í einu byrja skjóta allt og alla afþví skotvopnin sem eru til í "undirheimunum" eru dregin upp á yfirborðið. Eins og þú segir, virkilega hægt að nota hagglabyssu í að skjóta fólk. Ekki eins og Columbine? Gaurarnir árið 1998 eða 1999 voru með sérstök skotvopn í sínu fjöldamorði. Langt í frá Ak´s Ar´s M4´s og eða það sem var í boði þá. Man ekki hvenær Bandaríkin bönnuðu "Full auto" skotvopn, nenni ekki að googla það. En er mjög viss um að ef þeir vildu hefðu þeir getað komist í það. Þannig skil ekki afhverju þetta er bannað á Íslandi. Fkn ræflar eru svo "Ríkið stjórnar", fkn kommunista hyski. Virkilega trúa að ef þetta er löglegt muni 100 manns taka sig saman og taka yfir landið. Þegar líkurnar á því væru sama sem engar afþví við værum með þúsundir lögreglumanna með hriðskotabyssur. Ekki bara "sérsveit".

Svo er talað um "Hvít Forréttindi". Fólk ætti að horfa til Íslands. Fólk í Afríku, Asíu, Suður Ameríku er líklegra til að komast í alvöru skotvopn en við.